工礦業(yè)的“三廢”排放，城鄉(xiāng)建筑、醫(yī)療、生活垃圾的堆砌，汽車尾氣，污水灌溉，農(nóng)藥，化肥等過量使用，土壤漸漸被污染。有害物質(zhì)殘留在土壤中，日積月累，后果不堪設(shè)想。維護(hù)我們賴以生存的土壤，加強(qiáng)對土壤環(huán)境的監(jiān)測。現(xiàn)在我國有51個涉及土壤監(jiān)測的國家和環(huán)保行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方法，前處理方法中酸消解法較為常用。全自動消解法可設(shè)定程序后一鍵完成加酸、消解、趕酸、定容、搖勻和酸氣排放，繁瑣的消解變得輕松。因此本實驗我們選擇格丹納的72孔位G8全自動石墨
消解儀進(jìn)行實驗中消解步驟。本文分別用冷消解和無冷消解兩種處理方法處理土壤樣品，通過測定中試樣Cu、Pb含量、精密度及準(zhǔn)確度等，對冷消解的作用進(jìn)行實驗驗證。
1.實驗部分
1.1儀器
G8全自動石墨消解儀（格丹納）
1.2試劑
硝酸、鹽酸、高氯酸及氫氟酸均為優(yōu)級純
1.3樣品
GBW07401 (GSS-1) 和GBW07404(GSS-4)
1.4實驗步驟
選擇3個土壤樣品及2種標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)作為樣品，分別用帶冷消解步驟與不帶有冷消解步驟的消解程序處理相同樣品。比較兩種消解處理后樣品中Cu、Pb含量、標(biāo)準(zhǔn)偏差及加標(biāo)回收率，兩種消解程序詳細(xì)步驟見以下表格：
2.結(jié)果與結(jié)論
2.1兩種消解程序的比較
2.2測定結(jié)果的比較
兩種消解程序消解后經(jīng)測定后結(jié)果如下：
從表可了解，兩種消解程序下樣品測定結(jié)果都符合標(biāo)準(zhǔn)要求，標(biāo)準(zhǔn)樣品測定的準(zhǔn)確度和精密度帶冷消解程序處理的結(jié)果要優(yōu)于無冷消解程序，實際樣品測定中帶冷消解程序處理的加標(biāo)回收率較好。
3.結(jié)論
測定冷消解和無冷消解兩種處理方法處理土壤樣品中Cu和Pb的含量，結(jié)果表明，加入冷消解步驟可進(jìn)一步提高消解效率，進(jìn)一步保證了樣品的準(zhǔn)確度、精密度。使用格丹納全自動石墨消解儀可減少外界因素對消解過程的干擾，在保護(hù)實驗人員健康的同時節(jié)省了大量工作時間，還可同時處理批量樣品。
020-87026501
全國服務(wù)熱線
掃一掃 微信二維碼
